Cenas macacas do vilão e do mafioso

Diz o Vilão Bonzão
«Há um penalty claro. Seria o 2-0 e acabava com o jogo. É um erro declarado que muda o sentido do jogo. Parece-me demasiado claro para deixarem passar. Convém que toda a gente veja, tal como se viram muitas coisas aqui no V. Guimarães-Benfica. Convém ver os penalties que estão para analisar, não há por onde fugir», disse André Villas Boas no final do encontro onde acabou por receber ordem de expulsão.


Confirma o mafioso virgem

Pinto da Costa não quis analisar qualquer lance, pedindo explicações ao presidente da Comissão de Arbitragem. “Não vou analisar nada, nem dizer nada, fico à espera que o ‘expert’ de arbitragem Vítor Pereira venha explicar esta arbitragem e comentar a nomeação deste auxiliar”.

Até agora ninguem viu o penalti reclamado.
Até agora há unanimidade no penalti escamoteado ao V.Guimarães.
Estranho o silencio dos vitorianos perante a mentira, já que perante a verdade do jogo do Benfica se apressaram a mostrar-se ofendidos.

Nunca me enganaram, os mafiosos.

O cabeçalho do blogue é elucidativo,

é como o algodão. As caras principais da mafia da bola estão lá escarrapachadas. Não foi necessario a ventosa do polvo, Lourenço Pinto confirmar, incondicionalmente, que controlava as associações para votarem sempre em Madail. O bloguista teve apenas o trabalho de juntar peças (com caras e nomes) ao longo do tempo e registar.
Bateu certo, como podem confrontar imagem acima com o cabeçalho, este nascido na data do primeiro post.

O Benfica, mais uma vez foi contemplado com uma multa por comportamento incorrecto do publico em Guimarães, num jogo em que fomos escandalosamente roubados pela arbitragem de olegario e seus ajudas da a.f. do Porto.
Aguardamos porém, para equidade de criterios e procedimentos, que haja igual tratamento quando, mesmo sem o SLB estar no jogo ser vilependiado pelo publico de outros. Ou será que é tudo normal, nestas situações.
Obviamente, não é só para o CD da Liga este recado, para o s.e.d. Laurentino é tambem dirigido. Para ele que tanto gosta de ouvir o publico nas bancadas. Para ele que não vê agressões com bola de golf ao JJesus. Tambem não se pode exigir boa vista, boa audição e boa oralidade a toda a gente

Gentalha desta, fora do futebol

Escolhi o interregno para terminar o meu. Regresso para falar do caso que aflige CQuerosene e Merdasmil. Ou seja os dois que assinaram o mais lesivo contrato que vinculou a FPF a um seleccionador. A questão deu no que está à vista. Enquanto CQ esperneia, barafusta à procura dos milhões, o Merdasmil deve estar a entupir uma qualquer sanita, algures.

A pobreza e interesses mafiosos a que se vincularam transparecem.

CQ olha desolado para o impotente e peidoso Pinto da Costa pelo falhanço da ameaça de recorrer à FIFA, confiante nos poderes de mortágua e apaniguados lá colocados nos bons velhos tempos e com serviços prestados por gente leal ao merdas. Até leis fizeram para os azulibroncos batoteiros participarem na ultima champions.

Merdasmil, é o habitual. Deixa andar até ficar atascado nos seus dejectos e dos dos seus amigos. A estrategia do Pintelho da Costa falhou. E aí estão eles, bonitos a tentar não ir ao fundo nos esgotos mafiosos.

É gentalha que não presta. Sairem do futebol é uma imposição para que o ar se torne respiravel.

Ouvi e gostei da intervenção de Laurentino Dias na TV, apesar de o achar pouco interventivo e, até adormecido, no que respeita à aplicação dos novos estatutos ao futebol, com impedimentos da parte de gente que quer manter poderes para mafiosamente os utilizar, normalmente a favor dos mesmos de há trinta anos a esta parte. Rua com esta gentalha toda.

Coisas nada estranhas desta Liga

Dias Ferreira, o aiatola ferrugento, está solidario com Bettencourt, mas chama-lhe, no "dia seguinte" (SIC), infeliz, inoportuno, intempestivo e injusto. Bom... aquilo já não tem nada de estranho. Coisas de "sangue azul".

Renteria, ao que parece, não vai jogar contra o clube pintista. O mesmo que Paciencia diz ter sofrido por causa da mala e que não foi titular, contra o Belem, por tal motivo. Emprestado pelos corruptos, ao seu principal adversario (disse PC, o conselheiro familiar). Fica assim explicada a "eventual" ausencia do jogador contra o clube emprestador. Mais uma coisa nada estranha das que se passam nesta Liga.

Outra coisa nada estranha, mesmo nada estranha, é ninguem do clube corrupto, se considerar prejudicado pelos beneficios da arbitragem concedidos ao Braguilha. O lance do 2º golo ao Maritimo foi confrangedor, mas Jesualdo sempre tão loquaz, silenciou a matraca colgate.

O jogo Leixões-Porto foi cronicado pelos jornais desportivos por conhecidos apaniguados pintistas... resultado nunca um penalti inexistente foi tão proclamado como "erro" da arbitragem, como aquele. Parecia o coro da Gulbenkian, estavam afinadinhos os "coirões" e corresponderam ao "lamiré". Nada estranha a forma como os comentadores da RTP se referiram de imediato ao lance.

Fiquei com muita peninha do filho do Vandinho e do paciente Paciencia. Vejam lá... O Paciencia, coitado, ficou sem saber o que dizer à criança, sobre o facto do pai não poder jogar devido a castigo por agressão/tentativa. Então não é de estranhar que o Vandinho tenha sido castigado passado tanto tempo; e o Cardozo tivesse sido expulso e levado 2 jogos e ninguem ter estranhado, mesmo depois de toda a gente o ter visto encaixar umas "pantufadas" ao intervalo?

Para o Glorioso, não há distancias. Os adeptos estão lá, são de lá.

Enquanto portistas, com o porta-voz do suspenso PC Jesualdra à frente, se manifestam contra a final da Taça da Liga, marcada para o Algarve, o Glorioso, disputa sem qualquer especie de problemas, qualquer jogo em qualquer localidade. É que, como disse LFV, o Benfica é Portugal, está e joga em qualquer ponto do país e enche estadios. É isto que dana e provoca azia aos pequenotes clubes, apenas grandes no frutabol.

Duas maneiras distintas de olhar a realidade clubistica e as duas verdadeiras.

Agora, "meçam" as atitudes e sejam honestos. Isto não é nenhum tribunal de Gaia. Aqui, o que se diz, ouve ou vê é valido. Aqui, não se acredita em conselheiros familiares.

600 km de facto é muito para quem tem que arregimentar energumenos que por onde passam deixam marcas. Olhão que o diga.

(ver aqui o que diz Jesualdra sobre a final da Taça da Liga, no Algarve)

Petrolio ou gases de mau-cheiro ou os dedos de Jesus

Desde que descobriram petrolio para as bandas da Cedofeita, começaram a acontecer coisas cheias de bolor. Há quem desconfie que 0 petroleo foi mais uma manobra da cidade que Mourinho designou por Palermo. Mas o melhor é aguardar por descobertas, mesmo descobertas, porque o que tem surgido até à data é só bolor ou gas de mau-cheiro.

Coitado do Ruben já justificou a descoberta dos dedos de jesus.

Cardozo. Um senhor jogador à Benfica

Cardozo, um senhor a jogar futebol.

Diziam dele, cobras e lagartos. Depois passou a ter "só" pé esquerdo. De seguida, passou tambem a ter cabeça. Tambem passou por ser lento e muito estatico. Enfim, tentaram não ver o jogador e todo o seu potencial. O arrojo foi ao ponto de afirmarem que só os penaltis lhe valiam para ser o melhor marcador da Liga, apesar de um castigo injusto em Braga de 2 jogos.

Mas ele aí está. E todo o seu esplendor de jogador se viu (repetiu) contra o Rio Ave, duas assistencias espantosas e dois golos para o Glorioso. A minha homenagem a um senhor jogador e à sua humildade e pundonor. À Benfica.

Nota:

Obviamente todo plantel mereceria esta homenagem. Mas hoje quiz distinguir o Tacuara. Manias...

Escutas provam manobras mafiosas de PC. Há podridão na justiça

Na foto acima, tudo seria normal se o policia estivesse a prender o Pidá. Todavia, este, apenas era guarda-costas ou acompanhante de Pinto da Costa, este sim o que ia sob prisão para responder ao Juiz do tribunal de Gondomar, depois de andar desaparecido durante uns tempos e ter escapado à notificação judicial.

Aqui Pinto da Costa aparece ladeado de dois dos seus defensores. Adelino Caldeira, que criou a figura de conselheiro familiar, para iludir o que as escutas apontavam. Um encontro marcado previamente e com pormenores de linguagem codificados. Coitada da Carolina deixou de ser credivel, não antes de conhecer e viver com Pinto da Costa, mas depois de este a ter apresentado a toda a sociedade, inclusive no Vaticano. Lucio Barbosa, ex-vice de PC e agora Juiz-presidente do S.T.A. pode vir a julgar os crimes desportivos de que PC é alvo ou poderá vir a ser.









clique aqui para poder ver e ouvir
outras escutas sobre o "apito dourado"

Há poucos dias apareceu uma noticia nos jornais (cm) que revelava em titulo: Supremo investiga desembargadores que absolveram empresa de Godinho (13:29 Lusa) e resumia em texto
O procurador-geral da República confirmou que três juízes desembargadores da Relação do Porto estão a ser investigados no âmbito de um inquérito que decorre no Supremo Tribunal de Justiça.

Perante tantas provas acusatorias evidentes e tão reles manobras da defesa de Pinto da Costa, cabe perguntar se não seriam de investigar os juizes da Relação do Porto que mandaram arquivar o processo de Pinto da Costa?

Pintistas mafiosos "suspeitam" que vão acontecer coisas

Os mafiosos azulibroncos perderam o norte, desnortearam. Depois de pedirem ao Laurentino para criar um apito encarnado (PC), de terem acusado o CD de qualquer coisa, como ter respeitado, a regulamentação em vigor da disciplina desportiva, no caso da agressão, no túnel da Luz, a dois seguranças de serviço, por meia-equipa desnorteada com a derrota sofrida em campo, às “mãos” do Glorioso (diversos), de terem proferido as mais sórdidas afirmações especulativas sobre os incidentes(comentaristas e opinadores), de terem entrado em black-out a certa imprensa(equipa), derramam agora um clima de suspeição sobre o arbitro nomeado para o seu próximo jogo, pela boca do treinador adjunto João Pinto.
Mas o coitado, depois da verrinosa suspeição, tem o despudor de logo a seguir afirmar “que o FC Porto tudo fará para "pensar exclusivamente em jogar futebol, que é para isso que treina todos os dias, e fazer o melhor possível para vencer todos os jogos" e mais à frente adianta “neste momento, as atenções estão viradas para a Académica e em chegar a Coimbra e vencer".
Falta dizer, que, segundo o jornal “O Jogo”, o treinador adjunto do FC Porto João Pinto classificou esta terça-feira de "insensatez" a nomeação do árbitro João Ferreira para o jogo, na quarta-feira, com a Académica de Coimbra, da Taça da Liga.
Que andam à procura de qualquer coisa andam. Mas tão enervados e desorientados andam que nada nem ninguém são capazes de acusar com solidez. Arremessam retórica apenas para tentarem esconder frustrações pela classificação e resultados obtidos e para limparem, influenciando, a má conduta disciplinar dos seus jogadores. Falam para os Pidás que controlam (clicar aqui) .

Azar o deles, nenhum jogador ou dirigente benfiquista se encontrava no túnel. Festejavam em campo a vitoria obtida sem espinhas, dentro das quatro linhas.

Perola transcrita do jornal acima citado:

João Pinto, que falava no final do treino dos "dragões", no Olival, considerou ainda que o campeonato está "renhido" e a entrar "numa fase crucial", pelo que suspeita que "irão acontecer muitas coisas".

Menos influencia ou o desespero da falta dela ou venham a mim criancinhas?

As noticias saem envergonhadas. Atiradas para as páginas interiores, como se de coisa sem importancia se tratasse, embora tenham feito correr rios de tinta quando os factos aconteceram. clicar para ler noticia

Resumidamente, Yebda não fez penalti sobre Lisandro e o CD da Liga afirma que tem legitimidade para recorrer da decisão do CJ da FPF, sobre o castigo ao jornalista do clube corrupto, que agrediu um outro jornalista em serviço na estrumeira do Drogay, considerado não agente desportivo pelo CJ da FPF.

Assim, a trabalheira juridica que assoberba o contencioso dos corruptos revela uma menor eficacia, por demasiado repetitivos os métodos obscuros usados e por isso já conhecidos. O que só por si explica a desorientação que os afecta. Neste aspecto, realce para a pressão sobre os orgãos de disciplina da Liga para apressarem o desfecho do caso das agressões aos seguranças no Estadio da Luz.

No meio de tudo isto invocam Pedroto, um avanço relativamente àquela celebre frase: SÓ ACREDITO NA JUSTIÇA DIVINA.

À pressão, defender o cagalhão. Que nojo.

As agressões registadas no tunel da Luz, estão a causar engulhos. Curiosamente a quem as praticou.
Não podem esperar pela acção de quem de direito. Estranham e armam-se em vitimas. Estão mal habituados, só pode.
Não fazem pressão, mas mandam os seus emissarios fazê-la. São inteligentes? Nem por isso. A grunhice e a impunidade leva-os a ousadias que em outro qualquer país, até em Italia, não passariam sem a aplicação da justiça. Uma vergonha. Maior se atendermos a que foram eles que propuseram e aprovaram a actual regulamentação da justiça desportiva. Gostaria de acreditar que tal regulamentação foi de boa-fé proposta e aprovada. É que as estorietas e historias de tuneis envolvendo o Benfica têm sido tantas desde o inicio da época e que, conhecendo como conheço as artimanhas do "papa" do clube corrupto sou levado a creditar que o destinatario da dita regulamentação seria outro clube. Adivinhem qual.
Quanto à ilustração, nada ingenua, do pasquim azulibronco. só uma coisinha: se isto não é pressão, só pode ser coacção. Mas como é um jornal, pode dizer TUDO, desde que limpe o maior cagalhão/mafioso dos ultimos trinta anos do futebol luso.

Major Valentaço ataca Juiz pintista

Hoje, 2/1/2010, publicou o jornal "a Bola" uma peça sobre um jantar da Liga, digna de ser lida. No aludido jantar, o conhecido Valentim Loureiro, fez mais alguma luz sobre o compadrio ( só?) que tem reinado no nosso mundo da bola. Pelos vistos as comadres zangaram-se e a "solidariedade" reinante sofreu forte abalo. Falou o valentaço Loureiro de um tal Lucio Barbosa, ex-dirigente do clube corrupto, com elevado cargo num Tribunal, para alem de outros já exercidos nos meandros do futrabol. Falou o major e nada disse de elogioso sobre o juiz, o que provocou entre os convivas do repasto muito mal-estar. Mas, o major, sabe do que fala, andou com eles e por eles tem sido apoiado. Algo lhe corre mal... o que será ?
Mas leiam a Bola de hoje, já que não consegui copiar a peça. E juntem as peças do puzzle. Concluir sobre o Apito Dourado, com gente desta só pode dar, cambada de anjinhos...

...Tão anjinhos que noutros midia nada soou sobre tão simpatico repasto.
.
Juiz conselheiro Lúcio Barbosa presidente do STA

A cabeça, a mão e a marionete

Este dirigente do Nacional anda à procura de qualquer coisa? Os dinheiros que recebe de todos os contribuintes, via João Jardim, não lhe chegam para satisfazer vaidades pessoais. Depois é o que se vê. Deixou de andar em bicos de pés, quando quis que H. Loureiro se demitisse da Liga, e agora quer empoleirar-se num escadote, para se mostrar. Diz o cujo, de nome Rui qualquer coisa, que pondera faltar ao jogo com o Benfica para a Taça da Liga, como forma de protesto contra os regulamentos que regem aquela competição.
Coitado do mafarrico, até à data (22/12) nem se tinha apercebido da maldade dos regulamentos, já que realizou alguns jogos sem que algo dissesse ou de algo se queixasse. Calhou-lhe o Benfica como próximo adversário e logo a lamuria ganhou sonoridade. Mas não se ficou por aqui o aventesma, aproveitou a embalagem, de ter falado no Benfica, para manifestar vontade de se candidatar à presidência da Liga.
É claro que declarações destas (clicar para ler aqui) não se fazem gratuitamente, sem as costas quentes. Não esquecer a campanha desencadeada contra o ainda presidente da Liga que teve a veleidade de apenas não embarcar no navio do mafioso pintista. Uma afronta imperdoavel. E que figuras menores têm procurado dar corpo às dores do conselheiro familiar/gerente de caixa e fornecedor de fruta e cafás no proprio domicilio.
Sobre o assalto recomendo vivamente a leitura do post publicado em aguia-vigilante(clique aqui e leia) .

Ou muito me engano ou esta manifestação é mais uma cena macaca/mafienta que se vai virar contra o Glorioso. É bom lembrar que a cena de Braga, começou na Luz com ensaios nacionalistas e que não vai parar. Essa é a estratégia pintista que alguns servos e marionetes tentam levar à pratica.

O Benfica não ganhou, saiu da Taça de Portugal.


Estou triste mas orgulhoso por combater a mafia corruptora que domina o nosso desporto. Do futebol já se estendeu a outras modalidades. E como as novas leis são para ir para o caixote do lixo. Já os pintistas as derrotaram na FPF. E preparam-se para fazer o mesmo na Liga.

Isto perante um responsavel politico, Laurentino Dias, que apenas teima em dizer que não se mete nas coisas do futebol. São as AG's a decidir. Com esta mafia, o que advirá para os clubes que querem a verdade desportiva e querem novas regras. As reprovadas pelo pintismo mafioso.

Corrupção. Sempre os mesmos.

Esta peça, embora atrasada, demonstra bem, como foram e são adulteradas as questões sobre a corrupção que ainda envolve o futebol e os interesses ainda obscuramente protegidos.
A corrupção é um tema actual, com raizes no passado mais ou menos recente. Oiçam o video e comparem o que se disse na altura e o que se diz hoje, apesar dos intervenientes serem os mesmos.



Que tal? um ex-arbitro, um jornalista. um pivot e um treinador. Só o treinador parece ter tido interesse em andar para a frente e descobrir quem corrompe e influencia o futebol. O curioso é que as moscas são as mesmas e amerda apenas foi borrifada com agua de colonia.

Carrega Glorioso, o titulo é nosso.

Esta semana, foi trágica para os dois aliados (corruptos e braguilhas), ambos perderam e sem espinhas. Paciencia e Jesualdo, foram ridiculamente tristes nas justificações para as derrotas. Que anedotas.!!!!

Como não acredito em jogos faceis, amanhã, todos à Luz ajudar a derrotar o Naval. É lá que a equipa tem que mostrar que pode transformar, aquilo que se apresenta dificil em mais uma jornada facil, como já o tem feito em anteriores disputas. Esta vai ter o aliciante de nos afastarmos dos corruptos e encarar, ainda com mais confiança o futuro.

Carrega Benfica, a caminho do titulo.

Tango vermelho na relva inglesa. A bentania irá amainar?

O tango exibido no relvado do Everton ( 2 - 0 ) fez banzar quem viu e não viu. Os executantes tiveram momentos de verdadeira arte e mostraram (aos mais arrevezados inimigos da arte) que o tango vermelho se deve ao colectivo, onde cada um dos executantes sabe os passes a executar, para que harmonia global se conjugue com a arte individual e resulte em espectaculo. É obra interna, fruto de saber trabalhar e que tem que ser respeitado por todos os que vivem da arte desportiva.

Para amainar a bentania que tem assolado as zonas de Albalade e Alcochete
o treinador deixou de ser forever e deu o fora. Vamos lá a ver qual o campo de tiro que será desactivado. Se o moderno, se o antigo ou se ambos? É que nem o Betinho, nem nenhum dos seus mais proximos cortesãos, dá uma para a solução. Alias todos disseram que era com a bentania que sim senhor deixariam de existir problemas. Para que não digam que somos maus vizinhos, parabens pelo empate com os vendepilhas.

Os mafiosos atacam no escuro (tunel) e não veem sob iluminação intensa. São as sequelas fascistas

Depois das "trovoadas" subterraneas e mediaticas que desabaram sobre a equipa do Glorioso e seus responsaveis, nunca é demais lembrar que sobre a trovoada de murros, que desabou em campo, sobre o Cardozo, à entrada do tunel, ninguem fala a pedir justiça pela agressão, apesar desta ser vista e televisionada sem sombra de duvidas. Tambem a proximidade de membros da equipa de arbitragem, não justifica que tais actos tivessem ficado fora dos relatorios e da consequente e natural punição. O importante, (para os aldras) é tambem "os dedos de Jesus".

Todavia do que se fala e especula mediaticamente é do que não está à vista, é do que se passou, alegadamente, dentro do tunel. Percebe-se a opção dos escribas e oradores de serviço, a de envolver o SLB em casos escuros, provocados por quem faz da mentira repetida, a verdade desejada, métodos nazi-pidescos adoptados pelos mafiosos e corruptos que controlam os meandros do nosso futebol há uma trintena de anos, mais concretamente desde os tempos dos celebrados "chitos" em que os os parceiros de sueca, inundaram os lugares-chave das estruturas futebolisticas nacionais. De entre estes "chitosos" lembro Adriano Pinto, Vieira de Carvalho, Pinto da Costa, Valentim Loureiro, Ferreira Torres, que me desculpem os não nomeados.

Mas não vão pensar que os "chitosos" estavam sem cobertura politica, estavam e bem, tão bem que ainda hoje estão, como vão lembrar-se aqueles que viveram por dentro do pós-25 Abril, da luta pelo poder e da luta contra o 25 levada a cabo por gente ligada à ditadura, de que o ELP e a rede bombista de Ramiro ..?... eram bem conhecidos. Estes ultimos, ELP e bombistas, levaram a que fossem incendiadas muitas sedes do PCP no Norte, que o padre Max fosse assassinado. Sabe-se tambem que alguns cabeçilhas dessa gentalha eram gente, que passou a ter força no futebol. Tambem da Igreja, atraves do cónego Melo veio ajuda aos ELPs. Valentim Loureiro assumiu o ELP. Foi ilibado por uma lei especial, a reboque de um injustiçado, da expulsão do exercito, por roubo. Mas quem protegeu, politicamente, tal gentalha? Naturalmente quem lutava pelo poder a qualquer custo, sob o chavão "os comunistas querem assaltar o poder". Na altura tudo foi conspirado sob o manto do secretismo, os partidos ditos democraticos lavavam as mão pelas alianças espurias que fizeram. Outra figura tenebros foi o Regadas da PJ, quem não sabe das suas ligações aos figurões fascistas e ao clube corrupto..

É dessa época em que nasceram as alianças contra-natura que valem aos "donos da bola" de hoje a impunidade e a corrupção às claras.
Na politica, como no futebol, muita gente, não percebe muita coisa. Coisas que, por criminosas para o comum dos mortais passam impunes e até se multiplicam por metodos diferentes. Mas um método permanece, indiferente aos avanços da percepção humana, "repetir a mentira para que passe à desejada verdade". E para isto nada melhor que escribas e meios de CS, que se vendem a troco de qualquer coisa, até de jantares.
Deixo aqui algumas questões sobre o assunto impunidade, relacionamento e influencias entre o futebol e a politica:
Como nasceu a "amizade entre Pinto da Costa e Aberto João Jardim? idem com Ramalho Eanes? idem idem para que o cujo seja homenageado na parlamento, por deputados ditos democraticos?

Uma mentira muitas vezes repetida.
Um caso exemplar, a genese do clube corrupto. Dizem eles, aldrabando, que foram fundados em qualquer ano...estou-me borrifando para o ano, mas não para a mentira. Não conseguem provar, com actas ou qualquer documento a data de fundação.

Por outro lado, fartam-se de lançar para o ar, que o Benfica foi um clube apoiado pelo regime fascista. Repetem até à exaustão.

Acontece que o seu socio nº 1, foi José Bacelar Bebiano, ministro salazarista e tiveram como presidentes que repetiram mandatos, Urgel Horta e Cesário Bonito, ambos deputados do fascismo, da ala mais radical da UN. E não me venham dizer que para ser deputado naquele tempo não era por terem uma folha de serviços prestados e pela fidelidade ao regime. Mas isto é de pasmar porque me vai fazer ir ao encontro da questão da génese dos corruptos, uma sequela fascista que alastrou com esta democracia corrompida: quando foi este ministro Bebiano considerado sócio nº 1 dos aldrabões por sistema ?

Logo vamos jogar com o Everton
Como não vamos ser arbitrados por um qualquer Jorge de Sousa espero um jogo bem disputado e que o Glorioso vença com merecimento. Carrega Benfica

O artista bandalho deu espectaculo em Braga

O jogo de Braga é uma amostra do que vai aguardar a nossa equipa em alguns campos de futebol.

De árbitros a dirigentes corruptos, com o patrocínio de responsáveis e escribas da CS, tudo está preparado para impedir que ganhemos o titulo em disputa.

Donde parte esta onda mafiosa contra verdade desportiva, dirigida contra o Glorioso, todos sabemos. Tudo é válido, para contrariar o ascendente que a qualidade futebolística demonstrada em campo pelo nosso plantel, orientado por Jorge Jesus.

Depois de verdadeiras campanhas na CS a desmerecer os resultados obtidos em campo, passaram às manobras a ser desencadeadas em campo. Tudo isto perante a complacência de quem deveria ser responsável e estar atento ao manobrismo de resultados que desvirtuam a verdade no futebol. Vamos lá a saber distinguir, entre erros admissiveis e propositados erros, deixemos de ser anjinhos e encaremos estes actos bandalhos como parte integrante e planeada para atingir objectivos à margem do jogo e suas regras basicas.

Jorge Sousa foi o artista bandalho que deu espectáculo em Braga, quer no aspecto técnico, quer no disciplinar. Mas a grande tentativa, já tinha começado na Luz ao validarem o unico golo, para o empate, do jogo, visando (não sejamos ingénuos) dificultar a vitória do SLB.

Voltando ao Jorge Sousa, quem mais viu qualquer irregularidade no golo de Luisão e onde não se viu a perna de HViana a não desequilibrar Saviola (penalti)? Mas este Jorge, alinhou na campanha contra o Aimar, por opção, deu seguimento ao que os promotores da campanha desejavam. Só não sabemos o que recebeu em troca, mas calculamos… peça de fruta, viagem ou aconselhamento familiar?. O seu passado de superdragão fala por si. Para alem, das promoções que obteve.

Mas o apitador Jorge Sousa, tão “bom” de visão ao anular o golo, não viu, fora do túnel, quem agrediu Cardozo e estava lá a olhar (vi eu e viu quem quis, até a TV mostrou, muito de má-vontade mostrou e viu-se) a olhar sem ver que foi o Mossoró quem agrediu o nosso jogador sem que este ripostasse, antes foi para o túnel. Ora, o dito Jorge não expulsou Moissoró, porquê? Vou tentar adivinhar, pela lógica. O apitador quis arranjar uma “justificação” à posteriori para anular os perigos a um possível virar de resultado. É claro que algo estava preparado para “dentro do túnel”, até houve aquele assomo falido do Nacional da Luz, para sustentar (falsamente, na CS) a tese. Está claro que a tese faliu, mas a obra ficou feita, quando também não viu outro penalti, num lance em que o Ramires, foi atropelado (por Rodriguez) quando se aprestava para rematar, só com o GR pela frente, quase no final do jogo.

Tão falho de visão para a agressão de Mossoró, não o expulsou, não falhou e viu dentro do túnel a agressão mutua Cardozo-Moisés e expulsou-os aos dois. Evidentemente ele “não” sabia que Cardozo faria mais falta ao Benfica que Moisés ao Braga. Já ao não expulsar Mossoró ele não adivinhava que o Braga ia ficar com menos um. E se expulsasse logo Mossoró, a cena nem para o túnel passaria. Tudo ficaria, cá fora resolvido. Claro, que o Jorge não poderia adivinhar o que se iria passar lá dentro, no túnel.

Nota:
Sei que os serviços competentes do Glorioso para tratar destes assuntos estão atentos e só espero que apresentam TODAS as reclamações, pedindo responsabilidades A QUEM DE DIREITO, DESPORTIVA E CIVILMENTE.
Aguardo é, que todos os benfiquistas se façam ouvir no protesto contra o sistema vigente e que os órgãos de comunicação do clube não deixem morrer mais este atropelo ao Benfica e ao futebol espectáculo/competitivo.

Chamo ainda a atenção para a campanha de intoxicação em curso, querendo atribuir culpas ao Benfica pelo que aconteceu no tunel, ao mesmo tempo que sonegam todos os os acontecimentos registados cá fora, em que o arbitro, até agora que se saiba deixou andar.

Embora, tardiamente descobri o video abaixo, que vai ao encontro e confirma tudo que acima escrevi.

Agressões a Cardozo e a Ramires impunes
Enviado por nsalta. - Veja mais videos de esportes e de esportes radicais

Estamos de parabens. Somos a melhor equipa da UEFA

A UEFA elegeu esta sexta-feira o Benfica

como equipa da semana.

"O Benfica goleou o Nacional por 6-1 na segunda-feira e subiu à liderança da Liga portuguesa. Foi a 7.ª vitória consecutiva dos encarnados, que também já tinham conseguido goleadas de 8-1, 4-0 e 5-0 no campeonato, isto sem esquecer o triunfo sobre o Everton FC, por 5 golos sem resposta em jogo da Liga Europa, na semana passada", pode ler-se no site http://www.uefa.com/.

Para os que preferem andar a proclamar que a equipa de Jorge Jesus ainda não fez o teste, aqui está a resposta.

Ah, a UEFA, esqueceu-se de anunciar a contratação de alguns jogadores do Braga de que o Glorioso necessitaria para passar no teste e ser eleita a melhor deste sábado.

Daqui as melhores saudações para toda a equipa e respectiva estrutura tecnica e directiva. A alegria de todos os benfiquistas é a melhor prova do bom trabalho.

1 - 1
O Belenenses empatou no Porto, com o clube corrupto. O melhor teste à mediocridade portista. Sem apitadelas douradas é isto. E na semana passada foi o apitador que os salvou.

Carrega Benfica este titulo não vai escapar. E outros se seguirão.

Eles (os mafiosos) andam por aí.

Tambem já repararam. Mas nunca é demais dizer, os adversarios directos e indirectos do Glorioso andam apavorados.

Vejamos algumas das pérolas da inquietação reinante.

Rui Moreira, opina sobre jogadores da nossa equipa e manda um recado para dentro do clube corrupto, "seria bom não confundir tango com tanga". Mas, e em maior espaço, entretem-se numa guerrinha interna, chamando a atenção para não ligarem ao MS Tavares, enquanto critica a condenação, por delito de opinião (feita no site dos corruptos) o autor do "Equador". Espero apenas que a coisa não atinja a proporção do que aconteceu ao Adriano. É que o MST atreveu-se a dizer que o clube que melhor futebol praticava era o Glorioso.

Ainda da mesma area azul, aparece o Francisco José Viegas, a afirmar que não entende os discursos de Jesualdo e que este apesar de dizer que a a equipa não está a jogar, nada faz para resolver "aquela barafunda" e a quem critica os dedos de Jesus, dá o recado, "deixem-se de "mariquices ". Elucidativo.

As declarações de Jesualdo, então, afligem pela desonestidade intelectual, tão depressa diz que "só pensamos vencer o nosso jogo" com o Belenenses, como diz que "está atento a Aimar". Nem se preocupa em confirmar uma sua anterior afirmação de que o Braga era o melhor, por ser o primeiro e que era este Braga o seu principal adversario (ahahahahaha).

Já Vitor Baía "descobriu" que o campeonato era uma prova de regularidade e que sabe muito bem como funciona a imprensa em Portugal. (olha a novidade). Tambem, e curiosamente, Salvador disse a mesma coisa, mas não é só nisto que os conhecimentos dos dois se revelam comuns e convergentes. Tambem na forma como colaboram em transferencias cirurgicas de jogadores (entre eles) e em votações e comportamentos nos bastidores das entidades desportivas, onde não alinham isolados, mas mafiosamente coligados a outros. São a unha com carne da futebolandia, com objectivo de prejudicar o Glorioso. O mafioso Costa, sempre soube que sózinho (nem acompanhado) o conseguiria. É fracote.

Ah, para aquelas bandas, a falta de militancia já chegou, são bilhetes à borla, bilhetes a 1 euro e lacinantes apelos a que compareçam aos jogos. Estou a falar do reptil mitologico e não da lagartada, um caso perdido, deixado ao vento que sopra.

Entretanto as goleadas já geraram recitas acrescidas de 30 por cento e, do balneario, apesar das noticias da imprensa (conhecida dos dois citados) sobre ofertas milionarias aos jogadores benfiquistas, só se ouve fidelidade e elogios ao imenso clube da aguia.