Portugal ganhou na Hungria. Ainda bem, para deixar os papagaios de Madail + Queiroz continuarem no seu jogo autista e promocional dos dotes que querem ter e dizem possuir.
O jogo foi uma merda, valeu pela vitoria (inutil) mas suficiente para servir, atraves dos seus apaniguados, os interesses instalados e protegidos na FPF.
Se o jogo com a Dinamarca (derrota) serviu para mandar abaixo os atacantes, acusados de falta de eficacia, na Hungria sofremos do mesmo mal (só marcámos um golo em cada jogo). Todavia na defesa melhorámos, não sofremos qualquer golo.
Daqui resulta que foi a defesa que meteu agua e não os atacantes, conforme, em todos os tons, nos massacraram.
Aliás, foi o que sempre deduzi. Foram os defesas que deixaram sem marcação o avançado da Dinamarca e este marcou.
Alguem mais atento pode explicar para me convencer que, o dinamarques (com tempo para tudo), se marcado em cima, como mandam as regras, teria tempo para aparar a bola com o peito, deixa-la cair na relva e rematar para o golo? Foi a nossa derrota. Não pelos avançados, sim pela defesa. O resulta na Hungria só confirma a minha tese.
Como gosto de lebres, deixo os gatos para aqueles que vão na onda da falta de avançados para justificar as derrotas.
Até o Queiroz antes do jogo disse, é prioritario não sofrer golos.
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário